CEA sa pripojilo ku konzultácií Európskej Komisie (ďalej len „EK“) na Bielej knihe žalôb o náhradu škody pre porušenie antitrustových pravidiel.
V súčasnej dobe CEA v spolupráci s národnými asociáciami pripravuje svoje stanovisko.
(podrobnejšie – stanoviská CEA – viď v tabuľke nižšie)
| Názov dokumentu | Dátum aktualizácie | Formát súboru |
|---|---|---|
| prvý návrh CEA stanoviska |
4.7.2008 |
doc. |
| druhý návrh CEA stanoviska |
9.7.2008 |
doc. |
| tretí návrh CEA stanoviska |
11.7.2008 |
doc. |
| konečné stanovisko CEA zaslané EK |
16.7.2008 |
doc. |
Európska federácia asociácií chce vyjadriť podporu všeobecným cieľom a účelom definovaným EK, teda aby sa umožnilo občanom a spoločnostiam, ktoré utrpeli ujmu ako výsledok porušenia antitrustových pravidiel EK, nárokovať si a získať adekvátne odškodnenie od strany, ktorá vzniknutú škodu spôsobila. V pripravovanom stanovisku, CEA tiež plne podporuje mechanizmus rýchleho vyriešenia sporov, než oficiálny súdny proces. V prípade skupinových žalôb sa navrhuje ich iniciovanie inštitúciou, ktorá by bola vopred určená, najmä z neziskových organizácií, ale pritom by mala dostatok prostriedkov, aby uniesla zodpovednosť prípadného negatívneho výsledku sporu, podľa návrhu by mohlo ísť napr. o spotrebiteľské asociácie. Aj s názorom CEA: restititio in intergum v prípade stanovenia rozsahu odškodnenia sa dá len súhlasiť.
Naopak CEA oponuje EK v tom, že žalobca by mal niesť určité náklady sporu, aby sa tak predišlo neúmernému zaťaženiu danej inštitúcie zavádzajúcimi podaniami. Ďalej CEA nesúhlasí so systémom kontingenčných poplatkov, čo by podľa federácie asociácií mohlo viesť k americkému modelu súdnych žalôb. Obava CEA sa týka vytvorenia špecifických pravidiel na úrovni EÚ, ktoré by nezapadali do procedurálneho systému členských krajín a práve takáto iniciatíva zo strany EÚ by mohla ohroziť existujúci procesný systém v jednotlivých krajinách a vytvoriť nechcené a nepredvídateľné dôsledky, a preto žiadne špeciálne právo občiansko- právnych deliktov v kontexte antitrustového práva by nemalo byť vytvorené. Európska federácia považuje kolektívne žaloby vo veciach antitrustu za podmnožinu všeobecných žalôb v rámci kolektívneho odškodnenia a v tomto kontexte by malo byť k týmto dvom oblastiam aj pristupované – komplexne.