November 2008
Európska Komisia zverejnila príspevky ku konzulácii o garančných schémach, ktoré obdržala od jednotlivých účastníkov sektora. Príspevky si môžete pozrieť na nasledujúcich stránkach:
http://ec.europa.eu/internal_market/insurance/docs/guarantee/summary_en.pdf
http://circa.europa.eu/Public/irc/markt/markt_consultations/library?l=/financial_services/garantie_dassurance&vm=detailed&sb=Title
7. 7. 2008 – Garančné schémy – Stanovisko SLASPO ku konzultačnému materiálu EK
SLASPO zaslalo odpovede na otázky týkajúce sa garančných schém v poisťovníctve, ktoré boli súčasťou nižšie uvedeného konzultačného materiálu. Pozícia SLASPO bola viacmenej v súlade so stanoviskom Európskej federácie asociácií (CEA). Odpoveď, odlišná od odpovede CEA, bola vypracovaná na otázku týkajúcu sa preferencie uplatnenia domovského, resp. hostiteľského členského štátu (otázka č. 7). Stanoviská SLASPO a CEA sú k dispozícii v nasledujúcej tabuľke a obe sú v anglickom jazyku.
| Názov dokumentu | Dátum aktualizácie | Formát súboru |
|---|---|---|
| Stanovisko SLASPO EC consultation paper on IGS 07 April 2008.pdf |
7. 7. 2008 |
pdf. |
| Stanovisko CEAEC consultation paper on IGS 07 April 2008.pdf |
7. 7. 2008 |
pdf. |
| Konzultačný materiál |
5. 6. 2008 |
pdf. |
Máj 2008 – EK publikovala konzulačný materiál
Na základe správy vydanej v januári 2008 konzultačnou spoločnosťou OXERA týkajúcej sa garančných schém v poisťovníctve, Európska Komisia (EK) publikovala konzultačný materiál ako reakciu na hlavné závery správy vypracovanej firmou OXERA. Konzultačný materiál obsahoval sériu otázok, na ktoré EK očakávala odpovede najneskôr do 7. 7. 2008. Pripomienky ku konzultačnému materiálu sa budú brať do úvahy pri finálnom rozhodovaní sa, či v práci na smernici o garančných schémach pokračovať, alebo nie. Ako súčasť konzultačného procesu organizovala EK 2. 6. 2008 v Bruseli aj verejné prerokovanie problematiky garančných schém.
Čo sú to garančné schémy?
Veľmi jednoducho povedané, garančné schémy by mali plniť podobnú funkciu ako Fond na ochranu vkladov v bankovom sektore, a teda v prípade úpadku poisťovne by bola poisteným, resp. oprávneným osobám buď vyplatená kompenzácia, alebo by im bola zabezpečená kontinuita poistného kontraktu. Poisťovne logicky zastávali a aj zastávajú negatívny postoj voči tomuto návrhu argumentujúc, že poisťovaciu činnosť nie je možné porovnávať s činnosťou bánk, alebo obchodníkov s cennými papiermi (v SR existuje aj Garančný fond na ochranu investícií). Jedným z najdôležitejších argumentov bolo, že Solventnosť II, ktorá v tom čase mala, a aj v súčasnosti má v európskom poisťovacom sektore prioritu, je okrem efektívnej alokácie kapitálu zameraná aj na bezpečnejšie riadenie rizík s cieľom zvýšiť ochranu klientov. Zavádzanie pravidiel Solventnosti II predstavuje pre poisťovne nemalé náklady a platenie príspevkov do garančnej schémy by bolo nadbytočnou administratívnou prekážkou. Eurokomisár pre vnútorný trh a služby Charlie McCreevy sa rozhodol práce na smernici v septembri 2007 pozastaviť a dal vypracovať nezávislej konzultačnej spoločnosti Oxera consulting Ltd. dopadovú štúdiu, ktorá mala dať odpoveď na otázku, či v prácach na smernici pokračovať, alebo nie. Túto dopadovú štúdiu je možné nájsť na stránke http://ec.europa.eu/internal_market/insurance/docs/
guarantee_schemes_en.pdf