Odpovede na otázky:
1. NBS skutočne avizovala, že danou problematikou sa bude zaoberať na jeseň 2010, no zároveň avizovala, že uskutoční stretnutie so všetkými asociáciami, aby zistili, čo presne je potrebné upraviť, zmeniť a podobne, resp. či poisťovne cítia potrebu túto problematiku upraviť opatrením NBS. NBS momentálne neplánuje problematiku správ podľa § 29 ods. 6 zákona o FSFP hlbšie rozvádzať. NBS preferuje, aby jednotlivé poisťovne zasielali priamo NBS svoje správy a v prípade, že bude potrebné ich ďalšie doplnenie, NBS na základe dožiadania tej ktorej poisťovne správu doplní. Je to údajne efektívnejšie, ako striktne opatrením nariadiť, čo by taká správa mala obsahovať.
2. NBS si je vedomá skutočnosti, že na základe takejto formulácie, aká je v súčasnosti v zákone, sa informačná povinnosť voči finančným agentom javí ako duplicitná, no nebol to zámer zákonodarcu, pochopiteľne. Preto v súčasnosti metodicky spracúvajú danú problematiku, tak, aby odstránili uvedenú duplicitu. S istotou však môžeme povedať, že kópia zmluvy rozhodne nie je potrebná. Postačí jednoduchá informácia od viazaného finančného agenta, že má uzavretú takú a takú zmluvu a s takou a takou finančnou inštitúciou.